Milloin tulipoltteen oireita kannattaa etsiä?

Arvio tulipoltteen oireiden esiintymisen mahdollisuudesta 25.7.2016

Arviota ei päivitetä enää vuonna 2016.

Lisätietoa ja kuvia tulipoltteesta

 Kartta

Kartan numerot vastaavat ELY-keskuksia (selitykset taulukossa 1).

 

Tulipoltteen oireiden kehittyminen vaatii tietynlaisia sääolosuhteita (lämpötila ja kosteus). Olosuhteiden sopivuus oireiden kehittymiselle voidaan arvioida Maryblyt-mallilla. Pohjois-Amerikassa mallia käytetään yleisesti tulipoltteen tarkkailun ja torjunnan ajoittamiseen.

Evira arvioi Maryblyt-mallilla, milloin virallisia tulipoltekartoituksia kannattaa tehdä. Arvion avulla myös tuottajat voivat ajoittaa taudin tarkkailua.

Maryblyt-malli arvioi oireiden esiintymisen ajankohdan omenalla. Muiden tulipoltteen isäntäkasvien osalta arvio on suuntaa-antava. Omenankaan osalta arvio ei ole varma, sillä mallin toimivuutta Suomen olosuhteissa ei ole testattu.

Taulukko 1. Sääolosuhteiden sopivuutta tulipoltteen oireille kuvaavat indeksit (CMS/CBS).

Kun CMS-indeksi on alle 100, olosuhteet eivät ole vielä oireille suotuisat. Kun CMS-indeksi on 100, mutta CBS-indeksi on alle 100, kasveissa voi näkyä oireita vanhojen korojen reunoilla. Kun CBS-indeksi on 100, kasveissa voi näkyä oireita versoissa. Molempien indeksien arvot kasvat kesän edetessä. (CMS = canker margin symptoms, CBS = canker blight symptoms).

 ELY:t

25.6.2016

2.7.2016

9.7.2016

16.7.2016

25.7.2016

0=Ahvenanmaa

86/0

100/34

100/71

100/100

100/100

1=Uusimaa

100/63

100/100

100/100

100/100

100/100

2=Varsinais-Suomi

100/62

100/100

100/100

100/100

100/100

3=Satakunta

100/24

100/96

100/100

100/100

100/100

4=Häme

100/76

100/100

100/100

100/100

100/100

5=Pirkanmaa

100/99

100/100

100/100

100/100

100/100

6=Kaakkois-Suomi

100/100

100/100

100/100

100/100

100/100

7=Etelä-Savo

100/74

100/100

100/100

100/100

100/100

8=Pohjois-Savo

100/60

100/100

100/100

100/100

100/100

9=Pohjois-Karjala

100/48

100/100

100/100

100/100

100/100

10=Keski-Suomi

100/19

100/83

100/100

100/100

100/100

11=Etelä-Pohjanmaa

100/17

100/83

100/100

100/100

100/100

12=Pohjanmaa

84/0

100/36

100/65

100/100

100/100

13=Pohjois-Pohjanmaa

78/0

100/20

100/59

100/100

100/100

14=Kainuu

92/0

100/33

100/82

100/100

100/100

15=Lappi

81/0

86/0

86/0

100/28

100/100

Taulukko 2. Ilmatieteen laitoksen sääasemat, joiden havaintoihin arvio perustuu:

Ahvenanmaa

Ahvenanmaa, Jomala

Uusimaa

Lohja, Porla

Varsinais-Suomi

Turku, Artukainen

Satakunta

Pori, rautatieasema

Häme

Hämeenlinna, Katinen

Pirkanmaa

Tampere (hila-aineisto)

Kaakkois-Suomi

Kouvola, Anjala

Etelä-Savo

Mikkeli, lentoasema

Pohjois-Savo

Kuopio, Savilahti

Pohjois-Karjala

Joensuu, Linnunlahti

Keski-Suomi

Jyväskylä, lentoasema

Etelä-Pohjanmaa

Seinäjoki, Pelmaa

Pohjanmaa

Vaasa, Klemettilä

Pohjois-Pohjanmaa

Oulu, lentoasema

Kainuu

Kajaani, Petäisenniska

Lappi

Rovaniemi (hila-aineisto)

 

Voit antaa palautetta arvion esitystavasta sähköpostilla juuli.paananen@evira.fi ja/tai salla.hannunen@evira.fi.

Aiheet: