När gäller det att misstänkä att symptomen beror på päronpest?

Bedömning av möjliga symptom på päronpest 25.7.2016

Bilder på päronpest/Flickr

 Karta

Numren på kartan motsvarar NTM-centralerna (förklaringar i tabell 1).


Symptomen på päronpest kräver vissa slags väderförhållanden (temperatur och fuktighet). Förhållandenas lämplighet för utvecklingen av symptom kan bedömas med hjälp av Maryblyt-modellen. I Nordamerika används modellen allmänt för observation och bekämpning av päronpest.

Med hjälp av Maryblyt-modellen bedömer Evira när det är påkallat att göra officiella kartläggningar av päronpest. Med hjälp av uppskattningen kan även producenter börja observera förekomsten av sjukdomen.

Maryblyt-modellen estimerar förekomsten av symptom hos äppelträd. När det gäller andra värdväxter är uppskattningen riktgivande. Uppskattningen är inte heller säker för äppelträd, eftersom modellen ännu inte har testats i finska förhållanden.

Tabell 1. Index som beskriver inverkan på symptom på päronpest (CMS/CBS)

När CMS-indexet är under 100 är förhållandena ännu inte gynnsamma för symptom. När CMS-indexet är 100 men CBS-indexet under 100 kan växterna uppvisa symptom på kanter av gamla nekrosfläckar på stammen. När CBS-indexet är 100 kan växterna uppvisa symptom på skotten. Värdena på bägge indexen stiger när sommaren framskrider. (CMS = canker margin symptoms, CBS = canker blight symptoms).

NTM-centralerna

 

25.6.2016

 

2.7.2016

 

9.7.2016

 

16.7.2016

25.7.2016

0 = Åland

86/0

100/34

100/71

100/100

100/100

1 = Nyland

100/63

100/100

100/100

100/100

100/100

2 = Egentliga Finland

100/62

100/100

100/100

100/100

100/100

3 = Satakunta

100/24

100/96

100/100

100/100

100/100

4 = Tavastland

100/76

100/100

100/100

100/100

100/100

5 = Birkaland

100/99

100/100

100/100

100/100

100/100

6 = Sydöstra Finland

100/100

100/100

100/100

100/100

100/100

7 = Södra Savolax

100/74

100/100

100/100

100/100

100/100

8 = Norra Savolax

100/60

100/100

100/100

100/100

100/100

9 = Norra Karelen

100/48

100/100

100/100

100/100

100/100

10 = Mellersta Finland

100/19

100/83

100/100

100/100

100/100

11 = Södra Österbotten

100/17

100/83

100/100

100/100

100/100

12 = Österbotten

84/0

100/36

100/65

100/100

100/100

13 = Norra Österbotten

78/0

100/20

100/59

100/100

100/100

14 = Kajanaland

92/0

100/33

100/82

100/100

100/100

15 = Lappland

81/0

86/0

86/0

100/28

100/100

 

Tabell 2. Meteorologiska institutets väderstationer på vars observationer uppskattningen baserar sig:

Åland

Åland, Jomala

Nyland

Lojo, Porla

Egentliga Finland

Åbo, Artukais

Satakunta

Björneborg, järnvägsstationen

Tavastland

Tavastehus, Katinen

Birkaland

Tammerfors (hila-material)

Sydöstra Finland

Kouvola, Anjala

Södra Savolax

S:t Michel, flygplatsen

Norra Savolax

Kuopio, Savilahti

Norra Karelen

Joensuu, Linnunlahti

Mellersta Finland

Jyväskylä, flygplatsen

Södra Österbotten

Seinäjoki, Pelmaa

Österbotten

Vasa, Klemettilä

Norra Österbotten

Uleåborg, flygplatsen

Kajanaland

Kajana, Petäisenniska

Lappland

Rovaniemi (hila-material)

 

Du kan ge respons på presentationen av uppskattningen per e-post juuli.paananen@evira.fi och/eller salla.hannunen@evira.fi.